פסק-דין בתיק ב"ל 1694/10

1.       לפנינו תביעה של התובע ובה הוא עותר להכיר בו כמי שנפגע בתאונת עבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשמ"ה - 1995 (להלן - החוק), בשל ארוע תאונתי מיום 30.1.09 .

2.       ואלה העובדות הרלוונטיות לעניננו:

א.      התובע, יליד 1957, הוא חשמלאי עצמאי מאז שנת 2007. לטענתו מאז שנת 2008 הוא סובל מדלקת פרקים שפגעה בכתפו ולכן הוא מתקשה לבצע בעצמו את עבודתו הפיזית והוא נעזר, לפי הצורך, בעובד או עובדים.

ב.       ביום שישי, 30.1.09, בבוקר ביצע התובע עבודת חשמל בבנין משותף בראש העין. ראש ועד הבית באותה עת היתה הגב' דורית אללי. בשבועיים שבסמוך לפני אותו יום עבד אצל התובע האחיין שלו - מר אלון לוגסי.

ג.        לטענת התובע, מאחר והתקלה היתה העדר אור בחדר המדרגות הוא עלה עם האחיין לקומה האחרונה והחל לרדת ברגל כדי לבדוק אם אין תקלה באחד מלחצני התאורה. לטענתו, בין הקומה השניה לראשונה הוא מעד בחדר המדרגות ונפל על גבו (להלן - התאונה).

ד.       לטענת התובע, האחיין פינה אותו לביתו וחזר לבנין המשותף כדי לבצע את העבודה (שהיתה פשוטה).

ה.      לטענת התובע, משהכאבים והקושי לנשום לא חלפו, הוא פנה ביום ראשון, 1.2.09, לד"ר ביילין שהוא רופא המשפחה (נת/3). בסיבת הפניה צויין "מחלה". בתוכן הביקור אין ציון של ארוע תאונתי, אך מאידך לפי האמור בו נראה כי ענינו בעיות רפואיות של התובע. יחד עם זאת, אין חולק כי ד"ר ביילין הפנה את התובע לצילום צלעות. בהפניה לצילום מאותו יום (נת/4) צויין ליד הכיתוב תאונת עבודה "לא". אך בהעתק שהועבר על ידי התובע לנתבע ישנה מחיקה בקו בכתב יד. מחיקה שהתובע לא ידע להסבירה .

ו.        בו ביום (1.2.09) בוצע הצילום והתובע אובחן כמי שסובל משברים בצלעות (ת/2).

ז.        ביום 5.2.09 פנה התובע לאורטופד (נת/6א' ו- נת/6ב'). בסיבת הפניה נרשם "מחלה". שם צויין כי התובע "נפל לפני שבוע".

ח.      ביום 8.2.09 הוצאה לתובע תעודה רפואית לנפגע בעבודה (נת/5) ובה צויין "נפילה במדרגות".

ט.      ביום 17.3.09 חתם התובע על טופס תביעת דמי פגיעה בעבודה (נת/1 - צורף לכתב ההגנה). במקום המיועד לתאור הפגיעה ישנה הפניה למכתב נילווה. הכוונה למכתב מיום 11.3.09 ובו מתואר הארוע התאונתי. וכך נכתב במכתב:

"אני חשמלאי מוסמך במקצועי. משנת 2007 עובד כעצמאי.

אינני עובד כבר מיום 01/09/2008 בעקבות מחלה בכתפיים שלא מאפשרת לי לעבוד. מאז שאינני עובד יש עובד בשם אלון לוגשי אחיין שלי שעובד במקומי.

ביום 29/01/2009 ניגשתי עם אלון לבניין דירות בראש העין כדי שאראה לו איזו עבודה צריך  לבצע. בזמן ההסבר בו עמדתי על המדרגות מעדתי ונפלתי אחורנית על הגב.

לאחר הנפילה נשארתי לשכב במקום בגלל הכאבים ולאחר מכן בעזרה של האחיין נסעתי לביתי שם ביליתי את כל הסוף שבוע במיטה בגלל הכאבים.

ביום ראשון בצהריים פניתי לרופא המשפחה שלי לאחר שראיתי שהכאבים אינם חולפים.

הרופא הפנה אותי לבדיקות שם ראו שיש שברים בשתי הצלעות...." (הדגשה הוספה - א.א.)

י.        מסיבה שלא הובררה לנו, טופס התביעה הוגש בסופו של דבר לנתבע רק ביום 22.7.09. ביום 11.8.09 נחקר התובע על ידי חוקר הנתבע (נת/2 - צורף לכתב ההגנה). בחקירתו טען כי בין קומה א' ל- ב' נפל לאחור על הגב.

יא.    ביום 27.7.09 ביקש פקיד התביעות מהתובע להשלים מסמכים. תזכורת נשלחה ביום 9.9.09 (נת/9). בין היתר, התבקש התובע להמציא אישור מהלקוח על ביצוע העבודה.